Eta : ¡La dictadura del terror !
Introducciòn:
Como todos sabreis las siglas de eta, viene de "EUSKADI TA ASKATASUNA" que significa : Euskadi y Libertad.
Eta se basa el cuatro reglas : la defensa del euskara, el etnicismo (base superadora del racismo), el antiespañolismo, y la independencia de los territorios que reivindican como suyos.
empezaron actuar en el año 1961 con pintadas de "viva Euskadi" y colocacion de pequeños artefactos, sin apenas consecuencias y a colocar su bandera.
Las bases de su organizacion se consolidan en mayo de 1962 en la primera asamblea, rechazando la colaboracion de cualquier otro partido o asociacion que no fuese vasco. Y apatir de ese momento se autodefinen como :
"Organizacion Clandestina Revolucionaria" que defiende la lucha armada para conseguir la independencia de Euskadi.
Opinión sobre el atentado en la terminal T- 4 del aeropuerto de barajas:
Hace aproximadamente unos 9 meses en los que Eta anuncio un alto al fuego permanente, pero que rompio el pasado dia 30 de diciembre de 2006 con el atentado en el aeropuerto de barajas, aciendo estallar una furgoneta con explosivos la terminal T-4 la undio, y desaparecieron dos chicos de nacionalidad ecuatoriana y hubo unos 19 heridos. Esto por mi parte era de esperar porque como nos vamos a fiar de esta gente? que por lo que ami respecta solo piensa en "su pais" y tiene como regla principal el antiespañolismo,solo quieren acer daño y meternos miedo para asi tenernos controlados, ya que desde que entre 2004 y 2005 Eta se debilito tras la detencion de 160 personas de la organización necesitaban por asi decirlo un alto al fuego,por lo que yo creo que estubieron pensando como volver a ser el centro de atención y por eso realizaron este atentado.Lo que no entiendo es el porque nuestro gobierno no ace algo mas para imperdir estas catastrofes y despues de encerrar a un etarra (que por causas politico-judiciales) se declara en huelga de hambre y nuestro gobierno piensa en soltarle !!
Que conste que yo no estoy para nada deacuerdo con la "pena de muerte" que aun se sigue dando en estados unidos pero ¿ porqué una persona que mata a tanta gente y destroza tantas familias no puede ser juzgado de otra manera? Aunque supongo que tambien es un buen castigo el encarcelarlos, ya que estar en una prision es como estar muerto en vida muchos etarras an preferido suicidarse a estar en la carcel.Deacuerdo a mis pensamientos e ideas sobre Eta creo que no tienen perdón y que deberian pagar por todo el daño que an hecho.

¿Existirá algún día el profesor ideal?
Desde mi punto de vista, el profesor perfecto, no existe ya que a cada alumno, le satisface las distintas formas de explicar o la forma de dar clase de un profesor en concreto. Cada profesor tiene sus formas de dar clase, explicar, tiene sus propios métodos de dar a entender sus conocimientos al alumnado .Pero en el caso de que existiera el profesor ideal, en mi opinión, seria aquel que se adapte a las necesidades de sus alumnos. A mi me gustaría que las clases y los métodos de enseñanza de los profesores fueran divertidos, entretenidos, y dinámicos porque así mantendría en todo momento la atención de toda la clase.
En mi opinión el profesor tendría que hacernos practicar diariamente ejercicios o actividades, donde nosotros podamos poner a prueba nuestra percepción de la asignatura. También los profesores deberían ayudarnos a no memorizar los conceptos ya que la memoria no es un método fiable de aprendizaje ya que si no entendemos lo que estudiamos no podremos expresarnos con la claridad suficiente para dar a entender nuestros conocimientos al profesor . El aprendizaje mas adecuado creo que seria el conductismo (condicionamiento operante) porque así aprenderíamos a dar una respuesta acertada acerca de una nueva asignatura o un nuevo tema.
También seria bueno para los alumnos una motivación (aparte del hecho de aprobar la asignatura) que el profesor nos propusiera algún tipo de recompensa como motivarnos con algún viaje, excursión, en fin, actividades extraescolares que suele ser lo qué mas motiva a los alumnos .El profesor ideal para llegar a serlo debería tener una gran inteligencia y muchas ganas de conseguirlo puesto que no es fácil gustarle a todo el mundo y menos a los adolescentes.

¿Mito o razón?
Estoy más de acuerdo con la explicación racional, ya que al igual que el mito busca conocer el universo en su totalidad pero basándose en la causa-efecto.
Para mi el mito explica el universo y sus causas pero a través de unas historias a mi juicio un tanto infantiles ya que trata sobre seres sobrenaturales.
Sin embargo la explicación racional utiliza un lenguaje universal, la razón.
Ya que todos los individuos tienen la capacidad de racionalizar.
Y utilizando ese modo de explicación objetivo obtenemos datos sobre la realidad tal y como es.
La explicación mítica se remonta a un tiempo en el origen y la racional encuentra su lógica a través de la investigación, de ahí surge la ciencia y la filosofía.
Lo que permite llegar al fundamento último, cerrando así cualquier opción de una nueva pregunta acerca del tema investigado. El ser humano es curioso por naturaleza y al llegar al fundamento último racional consigue así aliviar su ‘sed’ de curiosidad.
La explicación racional es la que creo que todo el mundo esta acostumbrado a dar en a vida real, ya que el mito creo que solo se basa en los cuentos y relatos fantásticos.
Un ejemplo de la explicación racional en la vida cotidiana seria: La enseñanza publica, porque se nos enseña con explicaciones racionales y se nos pide que expresemos nuestros conocimientos basándose en las mismas, al realizar exámenes, trabajos, pruebas y ejercicios tanto orales como escritos.
En conclusión saco que la razón es la gran cualidad que nos caracteriza y nos diferencia de entre la gran variedad de seres vivos.
Somos capaces de llegar a conclusiones ya pueden ser erróneas o no, pero es mucho mejor utilizar un lenguaje que no entienda de fronteras, hablo del lenguaje universal de la explicación racional.